BOICOT Y #PORTAZOAHIDROAYSEN ante el Puerta a puerta llevado a cabo en la Patagonia (difundir)

Campaña Ciudadana,

solicitamos difusión a todo nivel…

Alonso Núñez
músico cantautor de la Patagonia
www.alonsonunez.cl

Anuncios

DECLARACIÓN PÚBLICA TRABAJADORES DE RADIO Y CANAL SANTA MARÍA DE COYHAIQUE (POR AGRESIÓN DE DIPUTADO RENÉ A LINCO)

DECLARACIÓN PÚBLICA TRABAJADORES DE RADIO Y CANAL SANTA MARÍA DE COYHAIQUE

Como trabajadores de radio y canal Santa María de Coyhaique queremos repudiar lo ocurrido con nuestro compañero de labores Cristóbal Lobos y Evelyn Muttel ambos radio controladores quienes este sábado 20 de octubre debieron soportar el mal trato de un diputado de la república, autodenominado diputado obrero, René Alinco Bustos, quien encontrándose en su programa habitual agredió a Cristóbal Lobos físicamente; además de amenazarlo, situación de tensión que además tuvo que soportar Evelyn Muttel al ser testigo de lo ocurrido.

Creemos que aunque un congresista pague por el espacio en radio, esto no le da derecho a agredir y/o amenazar a los funcionarios de nuestro medio, haciendo uso de su poder en forma abusiva frente a un ciudadano de su región y hacerlo en evidente estado de intemperancia o ebriedad.

Por todo lo anterior solicitamos tanto al presidente de la cámara de diputados y sus colegas que tomen consideración acerca del comportamiento del señor Alinco Bustos que no debe quedar impune, se evalué su comportamiento y que su agresión no sólo a nuestro compañero, sino también la falta de respecto hacia los auditores de la región de Aysén quienes tuvieron que ser testigo de este penoso comportamiento, no quede sólo en un mal momento u hecho noticioso.

Reiteramos el apoyo a nuestro compañero de labores, quien ha iniciado acciones legales de la cual damos respaldo y hacemos un llamado a que el diputado René Alinco Bustos reconozca lo ocurrido en su espacio radial y pida las disculpas como un acto mínimo de dignidad que un representante de la República debería hacer frente a un ciudadano. Respaldamos la decisión de la emisora, en orden a suspender o cancelar indefinidamente el espacio pagado que el diputado René Alinco mantenía en este medio de comunicación.

Asimismo como trabajadores de Santa María, queremos rechazar el mal trato de un funcionario de Carabineros a nuestro colega de labores, César Álvarez, quien en el cumplimiento de sus funciones y mientras desarrollaba su trabajo en la ciudad de Puerto Aysén fue agredido por un carabinero de Fuerzas Especiales.

Estas situaciones no pueden dejarse pasar, ya que entendemos que para construir una sociedad democrática es importante que quienes realizan prensa, tengan las condiciones para desarrollar su trabajo, sin amenazas, ni menos agresiones de ningún tipo.

FIRMAN TRABAJADORES DE RADIO Y CANAL SANTA MARÍA

Carta abierta sobre la usurpación de los recursos pesqueros en Chile – Cosme Caracciolo

Valparaíso, 25 de Agosto del 2012.

Compañeros y compañeras, gente del mar, pescadores artesanales del país:

Me veo en la obligación de hacer una pequeña reflexión respecto a lo que nos está sucediendo actualmente como sector productivo, como gente que históricamente ha vivido de la actividad pesquera extractiva, de forma personal, habitual y directa, en distintos puntos de nuestro país.

Al hacer una breve revisión de lo que ha sido la presentación ante el congreso nacional, del gestor y mentor de este nefasto proyecto de ley que busca exterminarnos, esto es, del ministro de Economía Pablo Longueira, nos encontramos con que, no sólo se busca nuestro exterminio, sino el de la biodiversidad marina, esto es, el de todos los recursos presentes a los largo y ancho de nuestro mar.

En esta presentación, el ministro en cuestión se ha pronunciado respecto a un tema tan primordial para la conservación de los recursos del mar como lo es el de la Zona de Reserva de 5 millas y aguas interiores. Respecto a ello señala que “gracias a la aprobación de la cámara (de Diputados) las cinco millas quedaron de la siguiente forma: posible de autorizar perforaciones con naves industriales a lo largo de todo chilemidiéndose, gracias a la iniciativa de CONAPACH –que por cierto ha presentado como gran victoria, pese a ser una lucha histórica de la organización- desde los puntos más salientes de la costa”. Frente a tal tema habría que cuestionarse ¿De qué sirve que tal medición se logre desde los puntos más salientes, si los recursos –gracias a los acuerdos firmados con la industria pesquera el 26 de septiembre de 2011 por parte de CONAPACH y CONFEPACH- están siendo entregados a los empresarios pesqueros a perpetuidad? Pues ciertamente de nada sirve, si con la actual Ley se nos quita para siempre el libre acceso que históricamente hemos tenido para desarrollar nuestra actividad, ya que los peces ahora serán no de quién los “pesque” sino de los que la Ley establecerá como sus dueños.

A ello se suma el que a 11.805 embarcaciones, que son las que poseen menos de 12 metros de eslora, se les reserva “la primera milla (…) pero se permite las perforaciones con el acuerdo de los pescadores artesanales, y si ello no se logra, con el consejo zonal de pesca”. De este modo hoy, como nunca antes se hace peligrar no sólo a las personas que viven y han vivido de la realización de actividades relacionadas con la mar, sino que además se pretende hacer desaparecer a las especies que en ella habitan.

Mientras se vocifera por todas partes mediante la siniestra figura del Ministro de Economía, que el actual Proyecto de Ley de Pesca se basa en “criterios científicos”, por otra parte se legaliza la vulneración del propio hábitat de las especies en estado juvenil a las que hay que proteger, espacio marino donde además se produce el desove de la mayor parte de éstas.

La lógica de mercado en realidad no deja lugar a otra cosa. Tomando en consideración el estado de sobreexplotación en que se encuentran más del 60% de las especies que han sido sometidas al sistema de administración pesquera basado en los Límites Máximos de Captura por armador (L.M.C.A) el único lugar en parte aún “virgen” donde las especies se conservan medianamente sanas es en esta zona de reserva. Más allá de esta zona no hay mucha vida, puesto que la pesca industrial la ha exterminado con sus métodos no selectivos de extracción. De otro modo, si las pesquerías fuera de esta zona estuvieran sanas, indudablemente, no se interesarían por explotar esta zona de protección de los recursos marinos. La verdad es que a juicio de Pablo Longueira, Economista antes que científico, lo que prima y debe primar es el criterio de la maximización de ganancias al costo que sea. Su cientificidad emana sin duda de las ciencias económicas antes que de las ciencias naturales. Con este Proyecto de Ley demuestra que su criterio científico es más bien una irracional lógica de ganancia, que en su afán de lucro incesante y desmedido no considera el grave estado en que se encuentran los recursos, obviando este detalle e imponiendo en su lugar la continuidad y perfeccionamiento de un plan de administración de exterminio.

El mérito de esta gran hazaña –la privatización de los peces y el consentimiento para su exterminio- se la debemos fundamentalmente a quienes suscribieron los acuerdos con los industriales pesqueros, ya que según el propio Ministro Longueira “una ley de pesca sin este acuerdo entre lo actores era inviable”. Así y todo, gracias a estos traidores, hoy por hoy, Longueira se puede jactar de que no sólo el fraccionamiento de las pesquerías compartidas se mantiene como lo determinaron por nosotros los corruptos dirigentes de CONAPACH y CONFEPACH, sino que además se mantiene íntegramente el acuerdo de la mesa pesquera. Con estos acuerdos, a modo general entonces, se realiza no sólo un reconocimiento de derechos históricos de propiedad privada sobre los recursos pesqueros del país a la industria pesquera, sino que además se mantiene y extiende incluso hasta Primera Milla el empleo del “arte” de arrastre por parte de la industria; se cierra la posibilidad de ingreso a nuevos pescadores y finalmente se concreta la consolidación de este grupo hermético de administradores de la miseria del pueblo pesquero artesanal, prolongando un modelo que implementado a modo de prueba, ha resultado probadamente desastroso para nuestras comunidades y sobre todo para la sustentabilidad de los recursos pesqueros del país.

No se trata de desconocidos, de traidores ajenos al sector pesquero artesanal, sino de los mismos dirigentes que apoyaron que el recurso merluza común se siga extrayendo con arrastre; los que consintieron regalar derechos de propiedad privada heredables y perpetuos a la gran industria pesquera sobre los recursos que por derecho, por costumbre y por realización directa de la actividad pesquera nos corresponde como sector. Los mismos que están de acuerdo con prolongar el RAE, y los L.M.C.A como sistema de administración pesquera; los mismos que están de acuerdo con que se sigan explotando irracionalmente y para siempre los recursos marinos del país, para que sigan alimentando cerdos, pollos y salmones; los mismos a los que no les importa que las capturas sean destinadas para ser consumidas directamente por la gente, sino que prefieren venderlas a quien antes les pague por estas.

Por ello es que deben ser denunciados y combatidos. Sus nombres aparecen en las listas de firmantes de todos los acuerdos suscritos a espaldas del pueblo pesquero artesanal, para favorecer a la industria pesquera. Y sus nombres entrego a continuación por una obligación ética y por convicción personal que me da el ser pescador artesanal, por ser Cosme Caracciolo, y porque no tengo temor a desenmascarar a los traidores.

FIRMANTES DE LOS ACUERDOS

Merluza común “Gayi”

Hugo Arancibia Zamorano, Presidente Confepach.

Zoila Bustamante, Presidenta Conapach

Humberto Jara, Director Conapach

Humberto Chamorro Álvarez, Vicepresidente Confepach

Hugo Arancibia Zamorano, Presidente

Eduardo Quiroz, Federación Nuevo Amanecer V Región

Miguel Ángel Hernández, Secretario Federaci�

Estrenarán en Viña del Mar obra de teatro basada en el conflicto chileno-mapuche

Estrenarán en Viña del Mar obra de teatro basada en la vida de dos hermanas Mapuche

La vida de dos hermanas mapuches es la que aborda la obra “Ñamikuaw”, de la Compañía de Teatro Sombra, que se presentará el miércoles, 12 de septiembre, a las 19:00 horas, en el Cine Arte, ubicado en Plaza Vergara 142.

“Ñamikuaw”, que significa ‘andar perdido’, narra la historia de dos hermanas mapuches, Clarita y Rosita, que crecieron respetando las tradiciones y costumbres de su pueblo en el sur de Chile. Un día, repentinamente, Rosita huye de su casa, dejando a toda su familia triste, especialmente a su hermana. Años más tarde, al morir su padre, Rosita regresa. El reencuentro genera entre las hermanas, conflictos, reproches y la revelación de un gran secreto.

La obra fue escrita por actriz Carla Zamora y el montaje estuvo a cargo de la compañía de teatro SOMBRAS, compañía a la que pertenece la creadora. La música fue compuesta especialmente para la obra por el musico y cantautor de la Patagonia, Alonso Núñez.

La Compañía de Teatro Sombra, conformada por actrices profesionales tituladas en Duoc UC, nace en el año 2009 con el fin de entretener y educar a los jóvenes y adultos, a través de obras teatrales y dramaturgias basadas en diferentes temáticas sociales.

Sus presentaciones teatrales tienen como prioridad dejar en el espectador, un mensaje educativo a través de un lenguaje lúdico.

Prensa La Otra Voz Rebelde

No existe peor maldición que una sociedad injusta compuesta por Esclavos conformes: el caso de los empleados “dirigentes” de la industria pesquera – Cosme Caracciolo

No existe peor maldición que una sociedad injusta compuesta por Esclavos conformes: el caso de los empleados “dirigentes” de la industria pesquera

El jueves 06 de Septiembre del presente año -como ya es costumbre en el Congreso- los representantes de los empleados de la gran industria pesquera, realizaron sus presentaciones en la cámara de diputados para interceder nuevamente a favor de sus patrones.

En esta ocasión el Tema a tratar fue el de la nueva forma de medir las cinco millas de protección de los recursos pesqueros. Así nuevamente fuimos testigos de los absurdos argumentos esgrimidos por los empleados de la industria que vociferaban que "los barcos no podrán operar" o que " la actividad no será rentable", en fin los mismos argumentos usados por sus patrones para apropiarse para siempre del patrimonio pesquero de todos los chilenos a través de la ley “Longueira”.

El triste espectáculo observado en el parlamento, al parecer seguirá repitiéndose hasta que los empresarios logren su objetivo. Una vez logrado esto, no tengan la menor duda de que muchos de los empleados serán desechados tal cual lo demuestra la habitual práctica “laboral” de los dueños de este lucrativo “negocio”. Y seguramente, salvo uno que otro "dirigente" arreglado por los patrones, debido no a sus méritos como empleado, sino más bien debido a su habilidad para succionar el látigo del verdugo, se escapará de este destino de miseria, siempre y cuando sigan fielmente las órdenes de sus amos.

Los empleados de la industria pesquera deben entender que los peces son especies naturales renovables, y seguirán siéndolo, siempre y cuando sean explotados en forma sustentable y racional, sin que esta racionalidad obedezca a la de la economía maximizadora de ganancias.

La industria pesquera ha demostrado que su forma de extracción es contraria a la sustentabilidad. Las cifras están a la vista de todos y son concluyentes: en poco más de diez años se ha perdido más del 60% en promedio de las biomasas de las pesquerías que están en mayor porcentaje en manos de sus patrones. Por lo tanto, a juicio de cualquiera que tenga no más de “dos dedos de frente” resultará absurdo dar continuidad al actual sistema de administración, y menos aún se esperará dejar definitivamente la propiedad de los peces en manos de los mismos irresponsables que los han colapsado.

Los empleados de la gran industria deben entender que sin peces no habrá actividad pesquera artesanal ni industrial. Bastaría sólo un poco de sentido común, para apoyar cualquier iniciativa que vaya en la dirección correcta y ésta obviamente no es la que impulsa insanamente el Ministro Longueira a través de su propuesta de Ley de Pesca. Una opción que realmente apunte hacia la sustentabilidad de las especies en el tiempo, es la que debe ser respaldada por quienes dependemos de la existencia de los peces para sobrevivir.

Lo que tenemos que tener claro es que las cinco millas marinas medidas de la forma que sea, no sirven de nada si no existen peces disponibles.

Por otra parte, no está demás recordar que la mayoría de los expulsados por la gran industria pesquera, terminan trabajando en nuestro sector, por lo que resultaría lógico que si se pretende tener un trabajo futuro decente y digno viviendo de la mar y sus recursos, primero tenemos que tener garantías de que los recursos están.

Resulta absurdo que el ministro Longueira mienta en forma descarada al país entero, respecto a lo “fabuloso de su Ley de Pesca”, cuando ésta no garantiza ni en lo más mínimo la sustentabilidad de los recursos pesqueros, sino que, por el contrario, se encarga de poner no sólo nombre y apellido a cada pesquería sometida a los regímenes de administración pesquera nacional, sino que además garantiza que incluso los peces “nonatos” ya tendrán dueño, poniendo una lápida no sólo sobre los recursos, sino sobre una colectividad milenaria que ha sabido convivir armónicamente con la biodiversidad marina, y que recordémoslo, ha sido la única que ha respetado y cuidado los recursos pesqueros.

Ahora bien, si el Proyecto de Ley Longueira se basa en criterios de racionalidad que tienden hacia la sustentabilidad ¿Para qué se pide una plataforma social, si como según el ministro en cuestión dice, éstos se recuperarán?

Por último, cabe señalar que el tema central de la discusión del Proyecto de Ley Longueira no es el que se relaciona con lo territorial (cinco millas), como pretenden en forma mañosa hacernos creer los firmantes del acuerdo de la mesa de pesca, si no que es el de la propiedad de los peces, quiénes podrán vivir de éstos aún sin trabajar un día y quiénes nolo podrán seguir haciendo pese a tener una cultura milenaria de prácticas sustentablesque los respaldan.Éste y no “otro” es el objetivo de vuestros patrones: apropiarse para siempre del patrimonio pesquero de nuestro país.

Cosme Caracciolo.

Pescador Artesanal

Grupo de Defensa de la Pesca Artesanal

Carta de Obs. DDHH AYSÉN a Diputados chilenos informando sobre abusos de poder y actuar de Carabineros en la Pa tagonia

Compartimos la carta enviada por Observadores de DDHH a los diputados de la Republica de Chile informando a cerca del actuar de Carabineros de Chile y sus Fuerzas especiales durante el conflicto social ocurrido en Aysén en febrero de este año.

En esta carta se detallan hechos como al apropiación indebida de la hoja de constataciones por parte de Carabineros, Accionar de Fuerzas Especiales por las noches en las Barricadas, Mujeres Embarazadas y atacadas por gases lacrimógenos y un sin fin de abusos de poder.

Cabe señalar que dicha carta fue entregada antes de la votación de la cámara baja en donde fue rechazada la acusación constitucional contra el ministro Hinzpeter por ser quien ordena el actuar de Fuerzas Especiales en el país.

La OtraVoz

Señores y señoras H. Diputados de la República
Presente

Junto con saludarlos, nos dirigimos a Ustedes con la finalidad de hacer presente algunos

antecedentes sobre situaciones de vulneración a los DDHH en el contexto de las
movilizaciones ciudadanas en la Región de Aysén, con el propósito de que apoyen esta

instancia de investigación en el Congreso, que estas acciones sean conocidas y se
produzcan las sanciones necesarias, de acuerdo a la gravedad de los sucesos ocurridos

en la región.

Como organizaciones de DDHH, hemos denunciado la violencia excesiva de las fuerzas
especiales de carabineros tanto es las marchas como manifestaciones y luego durante
las detenciones que se dieron en la región de Aysén, se nos han hecho presentes
testimonios de personas que fueron durante golpeados al momento de ser detenidos y
al interior de carros policiales y comisarías.

Esta violencia de parte de carabineros queda en evidencia en los siguientes testimonios
recogidos tanto en Puerto Aysén como en Coyhaique:

Desde el 14 al 22 de Febrero (Puerto Aysén)

1.- NN: relata que lo rodearon entre cuatro, le pegaron en la cabeza, se desmayó, lo
subieron a un carro policial en que estaba ya un carabinero lesionado en su pierna, a
quien veía por primera vez, y el que, culpándole de su lesión, le pisó la mano derecha.
Cuando lo llevaron al hospital no le constataron inicialmente lesiones, pero como se
sintió mal por la mañana, lo llevaron nuevamente, en donde le sacaron RX en la mano y
le habrían diagnosticado un TEC. Apenas puede firmar la ficha de entrevista.

2.- NN: Recuerda que su parka la dejó en algún lado (el olvido dice ser producto de su
estado de ebriedad). Lo arrestaron y, cuando estaba reducido y subiéndolo al carro le
golpearon en la pierna derecha con un bastón.

3.- NN Se queja de ser sólo un testigo, pero que lo persiguieron, cayó en una cuneta, lo
sacaron del pelo y lo golpearon. Tiene contuso su ojo derecho. No quiso constatar
lesiones.

4.- NN: Su detención habría sido a las 04 AM. Estaba saliendo de un bar y sintió golpe en
la espalda. Pedía que no lo golpearan en la cara porque tiene prótesis dentales. Lo
subieron al carro y arriba del carro lo golpearon.

5.- NN: Lo detuvieron en los alrededores de la plaza Mahuén: le hicieron una zancadilla
para que cayera al piso. Siente dolor en su cadera izquierda. Dice que en el Hospital le querían lavar la herida y poner unos puntos en la herida que allí se le produjo, pero que
carabineros se negó a ello, lo sacó de la camilla y se lo llevó al calabozo. Reporta dolor
en la cabeza.

6.- NN: No pudo correr cuando vio que piquete venía hacia él ya que andaba con botas
de goma (venía de su trabajo en el campo): Era como la medianoche cuando lo detienen

entre unos 12 carabineros, lo golpearon en el piso, quedándole mucho dolor en el
costado izquierdo de la espalda, y en el bus una carabinera le golpeó la cara. Tiene un

visible hematoma en el ojo izquierdo y roto el labio superior, en la cara interna, al
centro.

7.- NNA Y NN2: Fueron detenidos juntos en las afueras del Unimarc, como a las 4 AM:
refieren haber sido arrinconados contra la pared del supermercado y pateados antes de
subirlos al carro. A uno de ellos le hicieron arrodillarse y poner las manos en alto para
darle un puntazo con el pie en su pierna derecha. Al otro lo golpearon en la cabeza y en
la espalda. Ambos dicen que en el Hospital alegaron no encontrarles nada, a pesar de
sus quejas.

Coyhaique 26 al 28 de febrero

1. NN (39 años): Detenido, sacado de su domicilio por Fuerzas Especiales

2. NN (22 años): Detenido, sacado de su domicilio por Fuerzas Especiales

Los detenidos son sacados del hospital por puerta lateral, impidiéndonos recabar
más información.

3. NN (32 años): Asiste a urgencia para atención médica luego de ser herido por
FF.EE. Es detenido en el hospital.

4. NN (22 años): Asiste a acompañar a su hermano a urgencia. Es detenido en el
hospital por FF.EE

5. NN: Asiste a acompañar a su pareja a urgencia. La detienen en el lugar.

6. NN: Hombre de aproximadamente 30 años. Lo trae la ambulancia inconsciente.

Lo recogen en calle Los Fiordos con Errázuriz

7. NN: Lesión por disparo de lacrimógena en pierna operada. Llega por sus propios
medios.

8. NN: Llevado por FF.EE a constatar lesiones

9. NN: lo traen familiares y vecinos, inconsciente, atropellado y golpeado por
FF.EE. Hospitalizado, luxación de codo derecho, policontuso, Traumatismo
encéfalo craneano grave, hematoma extradural laminar, implica pequeña lesión
en el cerebro. Sin medida de detención, ni seguridad. Hospitalizado en la UCI.

10. NN (21 años): acompaña a amigo (NN). Lo detienen FF.EE en el hospital. Sin
lesiones.

11. NN (17 años): lo detienen en el hospital FF.EE. Constata lesiones, sin lesiones.

12. NN (19 años): acompañando a amigo. Atropellado por FF.EE. Es atrapado en el
hospital por FF.EE, quienes lo ingresan a urgencia por puerta lateral, finalmente no lo detienen, pero lo ingresan a urgencia. Situación médica de carácter legal
grave. Hospitalizado.

13. NN (15 años): embarazada 5 meses. Llega a atención de urgencias, desmayada

por gases lacrimógenos. Sin lesiones. Se retira a su hogar.

Coyhaique 22 de marzo

1.- A dos mujeres detenidas a quienes se les obligó bajarse sus pantalones, subirse la
blusa y soltarse el sostén delante de carabineros y otros detenidos, lo cual fue

confirmado por las otras personas que estuvieron al interior de la 1º Comisaría de
Coyhaique.

2.- MMA, hijo de un dirigente de ANEF, que fue detenido y golpeado desde el momento
de su detención. Quedó con un ojo ensangrentado, pudo eso si visualizar un número de
casco de policía agresor, 15-08, que luego le presionó de manera brutal el cuello como
para ahorcarlo con su bastón de de servicio. Ya en el carro policial, dos carabineros lo
atacaron, uno con punta pies en el estómago mientras el otro lo reducía, con las manos
atrás nuevamente fue golpeado provocándole una rotura de labio superior y un
profundo sangramiento. Producto de las lesiones, tuvo que esperar cerca de tres horas
esposado en una banca en el servicio de urgencia para que lo atendiera el oftalmólogo,
quien le recetó medicamentos sin que se le permitiera retirar, ya que carabineros lo
llevo nuevamente a la comisaría. Este joven que fue dejado en libertad a las 16:00
horas, sin pasar por control de detención, aseguró ver a muchos efectivos policiales que
llegaban al cuartel encapuchados trayendo información, fotografías de personas y
videos.

3.- O.C.C, quien mientras volvía a su casa con una herida en su brazo por un perdigón,
fue detenido en calle Lautaro por una camioneta celeste donde bajaron 4 carabineros
de civil, lo tiraron al suelo recibiendo golpes de pies en su cabeza, luego se sumaron
carabineros uniformados quienes lo golpearon en la cabeza y rodillas. Lo subieron a una
patrulla tirándole el pelo. Informa el detenido que al interior de la camioneta habían
botellas de alcohol. También asegura, que en su mochila le colocaron diversos objetos
con el propósito, cree el, para inculparlo de algún delito.

4.- A.S.C, quien fue hospitalizado con fractura de clavícula, luego que se denunciara su
grave estado de salud cuando estaba detenido, a raíz de golpes de FFEE de carabineros y
que obligó su salida para ser atendido en el hospital regional.

Un caso emblemático corresponde a Don Teólfilo Haro Aguilar, 49 años. Se cuenta con
una Radiografía donde se observan más de 10 impactos de perdigones en su cabeza y un
impacto con perdigones en el pecho. El fue trasladado desde la Región al Hospital El
Salvador, con pérdida de visión. Su testimonio dice que "Justamente estaba en toma la
entrada al puente. Estaba el guanaco y había dos carabineros más, y yo llegué y me tiré
a cruzar el puente cortado, pensando que no me iba a pasar esto. Justo en eso sale uncarabinero detrás de un árbol y me dispara a corta distancia en el rostro, caí al suelo, y

de ahí llega él y me pone otro disparo en el pecho y me dijo ‘aquí te rematé’".
C.G.V. de 21 años, herido en las manifestaciones en Puerto Aysén y quien presentó una

contusión ocular en el ojo derecho, también fue traslado al Hospital del Salvador.
S.C.P, de 33 años, internado primero en el Hospital de Coyhaique, con un estallido

ocular y una fractura en el lado izquierdo de la mandíbula. Trasladado a Santiago.
Accionar de Carabineros durante las noches en las barricadas

– Camionetas con civiles entran a las poblaciones repartiendo alcohol a los jóvenes
(se presume que estos vehículos provienen del sector Las bandurrias).

– Carros y micros entrando a las poblaciones con altavoces amenazando a los
pobladores.

– Carros policiales atropellando personas.

– Policías irrumpen en viviendas sin orden previa, persiguiendo a manifestantes y
realizando allanamientos.

– Helicópteros sobrevuelan sostenidamente en Puerto Aysén y Coyhaique a ras de
las casas.

– Durante algunos días el avión Hércules, sobrevoló la ciudad de Coyhaique, para
llegar al aeródromo Teniente Vidal con un carro lanza-gases y un nuevo
contingente de Fuerzas Especiales de Santiago, nunca antes visto en Coyhaique.
Toda la ciudadanía se da cuenta de este suceso, provocando preocupación y
miedo.

– Disparos de balines y bombas lacrimógenas a quemarropa.

– Carabineros ha irrumpido sin provocación en la mayoría de los casos en estas
barricadas lanzando bombas dentro de las casas, donde se encuentran mujeres,
niños y ancianos, ensañándose de manera particular con algunos sectores.

Sobre la Constatación de lesiones:

– Se han hecho incontables constataciones de lesiones, mucha gente no se ha
dirigido al hospital ya que temen ser detenidos, situación que ha estado
ocurriendo incluso con la presencia de Observadores por lo que se tuvo que
hacer presente el Obispo de la ciudad, apaciguando en alguna medida esta

presión (ya que Carabineros había sitiado el lugar). Se han constatado lesiones
también in situ ya que hay personal médico voluntario (médicos, auxiliares y

enfermeras) también recorriendo las poblaciones. Se han establecieron dos
lugares de campaña, uno en el sector alto (Capilla San José obrero) y otro, en el
centro a un costado de la catedral, también se han hecho curaciones menores en
dependencias de la ANEF.- Hemos realizado un registro en los hospitales de Aysén y Coyhaique de al menos
200 personas atendidas por contusiones de bastones de carabineros, asfixia por
efecto de los gases antidisturbios, impactos de bombas lacrimógenas y balines
en el cuerpo y cara, desde que se inició el proceso de movilización.

Cabe mencionar, que son muchos los heridos que no constataron lesiones por
miedo a ser detenidos.

– Se destaca el caso de un bebé de apenas nueve meses que tuvo principios de
asfixia debido a que las bombas lacrimógenas fueron disparadas al interior de su
vivienda, el niño fue llevado al hospital de Aysén.

Se debe destacar, que la presidenta del Instituto Nacional de Derechos Humanos
(INDH), Lorena Fries, señaló a El Diario de Cooperativa que la institución envió a
funcionarios a supervisar la violencia en las manifestaciones en Aysén, quienes
constataron "un actuar indiscriminado y desproporcionado" de Carabineros en el
control del orden público. (Estuvieron en la región dos funcionarios INDH). Ella
ejemplificó que los funcionarios relataron el "lanzamiento de bombas lacrimógenas al
interior de recintos cerrados, en otros casos (el actuar de carabineros) ha sido
irracional".

Finalmente, se agradece el apoyo presentado por varios Diputados de la República,
quienes estuvieron presentes en la Región y han estado de manera constante
solidarizando con la causa de los DDHH.

RED DERECHOS HUMANOS
SERVICIO PAZ Y JUSTICIA -SERPAJ
COMISIÓN DERECHOS HUMANOS-AYSÉN
COMISION PAZ Y JUSTICIA -VICARIATO APOSTOLICO AYSÉN

carta_de_DDHH_parlamentarios.pdf

Dirigente estudiantil aysenino arriesga cárcel por liderar toma de edificio público que sirvió de centro de t ortura

Patricio Contreras enfrenta querella interpuesta por intendencia de Los Lagos.

Dirigente estudiantil aysenino arriesga cárcel por liderar toma de edificio público que sirvió de centro de tortura

· Ocupación pacífica fue organizada por estudiantes del campus Puerto Montt de la Universidad de Los Lagos (ULA), en el marco de las movilizaciones de 2011, con el fin de recuperar el inmueble como sala cuna para los hijos de los estudiantes de la misma casa de estudios.

· "Así también recuperamos la educación publica" fue la consigna de la acción donde Patricio Contreras, en su calidad de presidente de la federación de estudiantes, ha sido sindicado como responsable del delito de “usurpación ilegal de edificio público”.

Lejos ya de los altruistas objetivos y masividad de las movilizaciones sociales y estudiantiles de 2011 en todo el país, aún quedan pendientes procesos judiciales interpuestos por autoridades de gobierno y que buscan determinar responsabilidades mediante querellas criminales. Es tal el caso de joven aysenino Patricio Contreras, ex presidente de la federación de estudiantes de la Universidad de Los Lagos (ULA) y en calidad de tal integrante de la mesa directiva de la Confech, quien obtuvo notoriedad nacional al participar en la Caminata por la Educación Pública desde Puerto Montt a Santiago, organizada en octubre de 2010.

Fue en julio del año pasado que un grupo de alumnos de la ULA ocupó pacíficamente un edificio que en los años 70 y 80 perteneció a la Policía de Investigaciones, y como tal fue utilizado como centro de detención y tortura de Puerto Montt. En la actualidad está desocupado y en poder del Gobierno Regional de Los Lagos, y ante tal hecho los estudiantes pretendían convertirlo en sala cuna para los alumnos de la universidad, internado y preuniversitario.

Durante tres días los jóvenes emprendieron labores de restauración, limpieza y pintura, las que complementaron con actos culturales y otras actividades. Como una forma de terminar con la toma el intendente (s) y gobernador de Puerto Montt, Francisco Muñoz, anunció una querella criminal ante lo cual los jóvenes procedieron a desalojar el lugar, entregando Patricio Contreras sus datos en su carácter de dirigente estudiantil.

Hoy Contreras está acusado de “usurpación ilegal de un edificio público”, siendo avaluados los supuestos daños en 500 mil pesos. Y lo más grave, arriesgando 2 años de cárcel en caso de sentencia en contra. Incluso el parte policial en el que se sustenta el requerimiento se señala que los manifestantes querían “lucrar” con el inmueble.

Esto responde a una estrategia orquestada por el gobierno de criminalizar a los estudiantes y al movimiento estudiantil, y a que hoy no tienen la capacidad de entender las legítimas demandas de los estudiantes, de los movilizados y del pueblo que está luchando. Por eso a quien piensa distinto se le criminaliza” expresó al respecto el dirigente. Agregó que la denuncia viene “respaldada por un informe de Carabineros que no cumple ningún criterio de objetividad, y que al contrario es un montaje”.

En este respecto hizo un llamado a las autoridades de gobierno a “retirar esta querella, que no tiene ningún sentido y raya en lo absurdo”.

Sobre el edificio en cuestión, reiteró la exigencia de que “un edificio tan histórico como el que nosotros tomamos simbólicamente se destine a la ciudadanía y no se entregue a los grandes capitales para que, finalmente, nuestra memoria, nuestra historia pase al olvido como lo han querido hacer con distintos sitios que hoy día son fundamentales, como el caso de la escuela Santa María de Iquique que fue demolida”.

La defensa de Patricio Contreras la tomó el abogado Héctor Ulloa.

El punto 12 del Petitorio Aysén – Alonso Núñez

El punto 12 del petitorio Aysén

“yo te pude ver y reconocer
me encontré tu abrazo en la ribera,
donde me sangró la revolución,

contra los balines de la espera”
Canción de Marzo.

En Chile, nos acostumbraron a tapar las cosas y luego hacer como si nada hubiese pasado. Este es quizás el problema más grande a la hora de hablar de la transición a la democracia. Las mitigaciones se han transformado en becas, atención especial en salud y beneficios concretos, sin considerar la verdad de un verso de Rubén Blades: “mientras no haya justicia, jamás tendremos paz”.

El día martes de esta semana recibí una preocupante llamada del Abogado Patricio Aylwin, amigo y trabajador por los derechos humanos. Me contó que ninguno de los dirigentes de la mesa de Aysén, que habían sido citados a la comisión de Derechos Humanos de la cámara baja, iba a asistir a declarar. Ni siquiera Iván Fuentes. Finalmente, y como todos pudimos ver a través del canal de la cámara, Fuentes, Aylwin, Angulo y Pesutic asistieron a declarar.

Durante el día me enteraba, por palabras del mismo Aylwin, de que el coordinador regional de los observadores de Derechos Humanos que estuvieron en las calles de Aysén presenciando directamente la represión, Rodrigo Triviño, no asistió a la comisión de la cámara porque los 3 parlamentarios de la UDI y RN no quisieron que fuera y lo vetaron. No sabemos por qué.

Pareciera que los acuerdos que han logrado la mesa social y el gobierno (el mismo que nos reprimió sin asco) han hecho que olvidemos las incesantes agresiones cometidas por las Fuerzas Especiales de Carabineros que fueron avaladas por el silencio de las autoridades regionales y nacionales. Pareciera que pasaron a segundo plano o sencillamente no importaran. Ha quedado casi en el olvido el estado de sitio que vivió la Patagonia por más de 40 días el verano recién pasado, o que los allanamientos de FFEE en las casas de la población Pedro Aguirre Cerda, los testimonios de cada una de las personas que llamaron a Radio Santa María denunciando maltratos, golpes, detenciones arbitrarias, amenazas callejeras, exceso de bombas lacrimógenas y balines en el cuerpo, e incluso los 5 compañeros que perdieron sus ojos producto de los disparos a la cara, hubiesen pasado casi al olvido. Y digo casi, porque entre los observadores de DDHH y algunos amigos este tema aún está vigente.

Pareciera, incluso, que se olvidaron las encerronas en las casas de los dirigentes y en la sede de la ANEF; también se olvidó la que llamamos caravana del terror, ese grupo de FFEE que desde Puerto Cisnes se vino por la carretera austral golpeando y lanzando gases a quien se cruzara en el camino.

Quisiera recordarles que todo eso no es normal en un país que ante la opinión internacional se ha jactado de perseguir a los asesinos y torturadores de la dictadura, aún sabiendo todos que no ha sido así. No es normal que en un país que se vende como democrático en el extranjero y que durante sus primeros 20 años de democracia tiene a su haber más de 100 personas asesinadas por fuerzas del estado y más de 90 casos de tortura en la Araucanía, sucedan este tipo de cosas.

Me permito recordar que hubo voluntarios a pie, recorriendo noche tras noche las poblaciones y barricadas, voluntarios que observaron el actuar impune de Carabineros de Chile y sus FFEE en las calles de Puerto Aysén y Coyhaique, que hay testimonios, que hubo detención y humillaciones a menores de edad.

Kent Spring, abogado y observador norteamericano, luego de la reunión que tuvimos en Puerto Aysén con los observadores de DDHH, solo pudo comparar a Aysén con la Franja de Gaza, en el medio oriente, con la diferencia de que acá no recibíamos ataques israelitas, sino que era la misma policía nacional la que atacaba a sus compatriotas de la Patagonia. Como en dictadura, cuando el ejercito de Chile y las policías se encargaron de perseguir a los compatriotas que no comulgaban con la ideología Pinochetista.

José Venturelli, vocero del secretariado europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura, afirmaba que lo que había hecho el estado chileno con la Patagonia había sido una tortura masiva, relacionando las llegadas de los hércules llenos de FFEE, la caravana del terror y la violencia policial ejercida contra nuestra gente. ¿Se acuerdan de esos días?, ¿Se acuerdan de las transmisiones de la radio?

Pareciera que la democracia sufre de amnesia, pues todos los que antes, en dictadura, denunciaban la tortura y la persecución, hoy nos hablan de orden publico. Hoy, y por 20 años, lo que antes llamaban persecución, hoy se llama mantención del estado de derecho.

No me extraña la votación de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara si en sus filas está el diputado Cardemil, ex ministro de Pinochet, más dos diputados de la Concertación que se abstuvieron de votar. Algo natural, a estas alturas.

Una cosa importante para sanar es que quienes dieron la orden de reprimir y la libertad de acción a Carabineros paguen los costos políticos y judiciales que les corresponden y para eso debe haber gente que denuncie estos hechos. Pensamos que la democracia no sirve de nada si es el propio Estado el que no nos respeta, el que viola nuestro derecho a manifestar y reclamar lo que creemos justo y denunciar lo que no queremos.

Propongo un punto 12 en el petitorio de Aysén: recuperar la dignidad de todos los que fueron humillados por el Estado, de los 22 perseguidos por la Ley de Seguridad Interior, de los detenidos nocturnos que, golpeados, tuvieron que esperar el amanecer en los calabozos de Aysén. Pido la dignidad de los niños que, luego de la partida de las Fuerzas Especiales, en los campos de nuestra Ribera Sur, jugaban a ser Fuerzas Especiales y se golpeaban entre ellos. Pido la dignidad de las familias de la población Pedro Aguirre Cerda, la dignidad de Tehófilo Haro y los 5 hermanos que fueron mutilados.

Una cosa es ser humildes y de corazón grande. Otra muy distinta es pasar por alto la memoria.

Las fotos adjuntas fueron recopiladas por pobladores de Aysén y los observadores voluntarios de Derechos Humanos de Puerto Aysén y Coyhaique.

Alonso Núñez
Músico-cantautor de la Patagonia Libre
www.alonsonunez.cl

El punto 12 del Petitorio Aysén – Alonso Núñez.docx

Página web de Observadores DDHH Aysén

Amigos,

Comparto con ustedes la página de los Observadores de DDHH que transitan por las calles de Puerto Aysén, Coyhaique y otras localidades de la Región de Aysén.

La comparto para que la agreguen a sus páginas web, y compartan la información que ahí aparezca en sus blogs y redes sociales.

www.observadoresaysen.com

Un abrazo desde la Resistencia.

Alonso Núñez
musico de la patagonia
www.alonsonunez.cl

CENTRO PACIENTES Y FAMILIA CONTRA EL CÁNCER “CPCAN”

CENTRO PACIENTES Y FAMILIA CONTRA EL CÁNCER

“CPCAN”

Ya no están solos

Estimados Amigos y Amigas:

Estimados pacientes con cáncer y sus familiares:

Tenemos el agrado de informarle que próximamente será inaugurado en Chile el Centro Paciente y familia Contra el Cáncer , el cual ha sido creado con una mirada esperanzadora desde la persona que lucha junto a sus familiares y amigos por doblarle la mano al destino y ganarle la batalla al cáncer.

El CPCAN es la continuidad de un programa creado en 2005 como respuesta a solicitudes hechas por pacientes enfermos a la Fundación Cubano Chilena, con el propósito de traer de una forma confiable y segura, desde el Laboratorio Labiofam de Cuba el tratamiento Escozul o Vidatox. TOXINA de origen natural, extraída del escorpión cubano que ha demostrado tener tres efectos: ANALGÉSICO, ANTIFLAMATORIO Y ANTITUMORAL con impacto positivo del 97 % de todos los pacientes tratados en la MEJORA DE LA CALIDAD DE VIDA, en más de 80 mil pacientes en los últimos años, procedentes de Cuba, España y América Latina.

Nos proponemos que en CPCAN usted encuentre un lugar donde las personas que padecen de algún tipo de cáncer tengan a su disposición un equipo de profesionales comprometidos humanamente con el deber social de hacerle sentir que esta lucha no es simplemente asunto de dar o consumir el medicamento apropiado para la enfermedad ,sino que es necesario un convencimiento interior de que la recuperación de su salud es posible y mas aun si en esta difícil etapa de su vida cuentan con el apoyo incondicional de familiares y amigos, que asesorados por profesionales competentes , serios y responsables, puedan potenciarse y hacer mas efectivos los tratamientos médicos contra esta enfermedad.

Trabajamos intensamente para lograr hacer de nuestro centro un lugar donde usted pueda encontrar todos los servicios que y su familia necesitará. Desde el momento que le diagnóstico algún tipo de cáncer hasta que logre su recuperación. “No sentirse solos ni aislados”. Todos juntos en un mismo lugar. “Por una ‘causa común’,

Objetivos Fundamentales

· Entregar las herramientas e información necesaria para hacer frente al cáncer.

· Contar con profesionales competentes, y especialistas en cáncer.

· Proporcionar un grupo de tratamientos de última generación contra el cáncer.

· Crear conciencia acerca de la importancia de la detección precoz del cáncer.

· Hacerle llegar a los pacientes miembros de nuestro CPCC la información de los tratamientos de última generación para combatir esa enfermedad

· Fomentar y apoyar la investigación y capacitación científica relativa a la enfermedad.

· Promover regulaciones y disposiciones tendientes a crear conciencia de la enfermedad.

· Apoyar durante sus tratamientos contra el cáncer a través de tratamientos psicológicos y terapéuticos

· Realizar, por sí o de terceros, programas de capacitación y difusión acerca del cáncer.

· Crear grupos de actividades de solidaridad entre los socios del CPCC, con el propósito de cooperar y ayudar a los pacientes que así lo necesiten.

¿Como puedo ser miembro del Centro Paciente y familia Contra el Cáncer “CPCAN?

Para ser miembro del CPCAN:

Debe solicitar la ficha de preinscripción.

a) En esta ficha encontrara todos los derechos y deberes, una vez que sea parte de esta gran familia.

b) Llenar con sus datos la ficha de inscripción correspondiente. (La cual debe ser de forma individual)

c) Si otro familiar o amigo desea sumarse al CPCAN, deberá llenar y enviar la ficha como familia o amigo.

Desde ya dejamos abiertas las puertas para toda aquellas personas que de buena voluntad, sensibilizados(as) con las personas que hoy luchan incansablemente por ganarle la batalla al cáncer que se sumen a tan bella iniciativa participando en nuestras actividades.

Para mas información o aclaración de dudas de ¿Cómo puede sumarse a esta gran familia? Puede contactarse con Paulina Fillort Rodríguez, a través de los teléfonos 65675674 o 85130458. Emal; pacienteconcancer

Atentamente

Consejo Directivo y Miembros

Centro Pacientes Y Familia con Cáncer

CPCAN

http://www.facebook.com

Publica con nosotros escribiendo a:
contacto.laotravoz

DECLARACIÓN PÚBLICA MOVIMIENTO SOCIAL POR LA REGIÓN DE AYSÉN, 04-03-2012,


,

DECLARACIÓN PÚBLICA MOVIMIENTO SOCIAL POR LA REGIÓN DE AYSÉN, 04-03-2012, 16:25H.

El Movimiento Social por la Región de Aysén, declara lo siguiente:

En el día de ayer, la mesa del Movimiento Social por la Región de Aysén emitió una declaración pública donde planteamos el malestar de los patagones frente a la falta de sintonía con los ciudadanos de la Patagonia, de parte del gobierno, en el que establecimos además un plazo para reiniciar el diálogo.

En respuesta el Sr Ministro de Energía, don Rodrigo Álvarez comunicó anoche que lo expresado era una medida de presión, por el bloqueo de caminos que evitan el libre paso de las personas, y que por ellos estaríamos al margen de la legalidad.

Analizado el punto, hemos determinado como movimiento que lamentablemente el gobierno interpretó nuestro planteamiento como un ultimatum. No somos nosotros, esta Patagonia humilde, quienes le pondremos un ultimatum a un gobierno democráticamente elegido. En este sentido, no comprendemos que el ministro Álvarez y la intendenta regional se retiraran hoy de la región, cuando sólo solicitamos que a las 12 de este domingo el gobierno nos dijera cuándo nos sentaríamos a dialogar, en pro de nuestra gente, porque los patagones, no pueden seguir esperando.

Ante esto, hemos considerado como movimiento solicitar a todos los patagones, con mucho cariño, respeto y amor por nuestra tierra, en un acto de grandeza dirigido hacia nuestra propia gente, que todos los piquetes sigan movilizados, pero dando señales de voluntad para permitir este ansiado diálogo, que nos lleve a la solución de nuestras demandas.

En este sentido, debemos señalar que en la medida que el gobierno dé señales de acoger positivamente nuestra demanda en el primer punto, de los combustibles, el cual es muy importante, como movimiento estamos disponibles para generar las condiciones efectivas que permitan restablecer la mesa de trabajo.

Esperamos que el Sr. Presidente de la República, reconozca este esfuerzo, por lo que confiamos no tendrá problema en que alguna autoridad nacional con plenos poderes resolutivos se reúna con la mesa directiva del movimiento social para avanzar como todos lo deseamos.

Esperamos la comprensión de los ciudadanos de la Patagonia, que no se humilla quien actúa en conciencia pensando en lo mejor para su pueblo. Sólo queremos obrar desde la sensatez, en pro de la seguridad de nuestros hermanos patagones, una muestra de grandeza de alma, la misma que esperamos recibir de parte del gobierno para avanzar en el cumplimiento a nuestras demandas.

Continuaremos en la lucha por las reivindicaciones de la Patagonia dentro del marco de la ley.

Vivan los corazones encendidos de esperanza, ansiosos de soluciones, viva la Patagonia, vivan los Patagones, y vivan todos los chilenos que solidarizan con nuestra justa causa.

Audio Declaración Movimiento Social por Aysén, 04-03-2012, 16:25h.

Inédita alianza se forma en Aysén para iniciar proceso de movilización general

Las razones detrás de la molestia regional.

Inédita alianza se forma en Aysén para iniciar proceso de movilización general

· Pescadores artesanales, ANEF, CUT y el Movimiento Ciudadano Patagonia Unida-Patagonia sin Represas, junto a otras organizaciones, se unen en torno a reivindicaciones regionales.

· Esta mañana, pescadores artesanales quemaron neumáticos sobre una embarcación que cruzaron a la entrada del Puente Presidente Ibáñez, en Puerto Aysén, interrumpiendo el tránsito.

· En un áspero diálogo sostenido el lunes en la plaza de Coyhaique, subsecretario de Pesca Pablo Galilea dijo sentirse “mariconeado” por la dirigencia.

El centro de la plaza de armas de Coyhaique. Tal fue el lugar en que el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, se este lunes en una discusión con los principales dirigentes del Consejo de Organizaciones de la Pesca Artesanal de los Fiordos y Archipiélagos de Aysén (Corpafa), que minutos antes habían anunciado, en el frontis de la intendencia regional, el inicio de un proceso de movilización general en pos de reivindicaciones regionales y no sólo de su sector.

En la ocasión Galilea invitó a los dirigentes a sentarse a dialogar sobre la situación específica de la pesca artesanal, ante lo cual Iván Fuentes, presidente de Corpafa respondió que sólo conversarían en conjunto con los otros sectores involucrados en la convocatoria.

En tal momento, se generó un áspero diálogo, en el cual la autoridad sectorial cuestionó la representatividad de los dirigentes. “Yo entiendo que tú hayas perdido, a lo mejor, peso específico dentro de tus bases y tengas que validarte, pero sé serio, te pido un mínimo de seriedad” fueron las palabras de Galilea para Misael Suárez, quien respondió señalando que “nosotros no hemos perdido ningún respeto dentro de nuestras bases, es más, ellas nos están exigiendo que estemos hoy aquí”. Y agregó: “Si a usted le duele subsecretario, mala suerte. Usted fue diputado por muchos años en nuestra región, y lo que dijo como diputado en su momento, hoy día está usted como subsecretario del país, entonces por qué no se compra lo que dijo antes”. Ante esto, Pablo Galilea sólo atinó a decir que se sentía “mariconeado” por el actuar de las organizaciones del mar convocantes.

Tal fue la antesala de la acción que la mañana de este martes se desarrolló en Puerto Aysén, cuando pescadores artesanales quemaron neumáticos sobre un bote que cruzaron a la entrada del Puente Presidente Ibáñez, interrumpiendo el tránsito.

Aysén unido

La movilización representa una inédita alianza regional en pos de avanzar en la solución de los principales temas que afectan a los ahíjennos, a la cual esperan se vayan sumando las más diversas organizaciones y gremios regionales.

En la declaración pública entregada este lunes frente a la intendencia participaron además de Fuentes y Suárez, el dirigente Honorino Angulo, entre otros líderes de la pesca artesanal, el vicepresidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) Hernaldo Saldivia, el presidente de la Asociación de Funcionarios Municipales de Coyhaique Alejandro Huala, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) Joel Chodil y el representante del Movimiento Ciudadano Patagonia Unida-Patagonia sin Represas (MCPU-PSR), Víctor Formantel.

Entre sus planteamientos, leídos por Huala, convocan a “una gran movilización aysenina” para “generar las condiciones para imponer un cambio en nuestro decadente desarrollo regional”.

Uno de los primeros puntos es que se realice una “evaluación en justicia y equidad para establecer un mecanismo que amortigüe el alto costo del combustible (petróleo, bencina) que afecta a todos quienes vivimos en la región de Aysén”. Además se pone énfasis en la situación de los servicios básicos en su globalidad, las deficiencias en salud y, en general, el alto costo de la vida.

En particular los pescadores artesanales reclaman “tomar medidas urgentes para no permitir que siga sucumbiendo la pesca artesanal, producto de políticas públicas erradas que benefician esencialmente a los grandes industriales y exterminan nuestros recursos hidrobiológicos, además de entregar derechos de pesca en propiedad y recursos bentónicos para los 3000 pescadores de la región de Aysén”, todo lo cual se encuentra en un petitorio de 19 puntos.

La CUT el establecimiento de un “sueldo mínimo regionalizado respetando el acuerdo de la Mesa Pública Privada con relación al 889”, los productores de leña la elaboración de una “política pública para la incorporación en igualdad de condiciones de los pequeños productores y distribuidores al proceso de leña de calidad, y apoyo para el incentivo del consumo de leña de calidad” y la ANEF “estabilidad laboral y asignación de zona”. En tanto, el MCPU-PSR plantea “generar un procedimiento vinculante (plebiscito, consulta) para que sea la región la que decida sobre dos temas esenciales: la construcción de represas y el respaldo a Aysén como reserva de vida”.

En la ocasión se informó de una serie de reuniones que los dirigentes están sosteniendo en diversas localidades de la región de Aysén para iniciar el proceso de movilización que abarque los temas de región en forma integral.

Mayores Informaciones:

Iván Fuentes, Corpafa: 8 1302927

Joel Chodil, CUT: 9 2680026

Julio López/Hernaldo Saldivia, ANEF: 8 9031049 / 8 9220754

Víctor Formantel, MC Patagonia Unida-Patagonia sin Represas: 8 1579964

DECLARACIÓN PÚBLICA DESDE CABILDO “Ellos mienten, censuran y manipulan”

DECLARACIÓN PÚBLICA

“Ellos mienten, censuran y manipulan”

La sequía crónica en la provincia de Petorca y en la comuna de Cabildo ha llegado a un punto crítico; comprometiendo, incluso, el abastecimiento de agua potable en la zona urbana y rural. Esta situación esta vinculada al denominado cambio climático que ha provocado una disminución de las precipitaciones anuales pero es agravada por la sobreexplotación de la cuenca del río Ligua donde empresarios – políticos como Edmundo Pérez Yoma (ex – ministro del interior) y Eduardo Cerda (diputado en ejercicio) son señalados por la propia Dirección General de Aguas (DGA) como usurpadores de aguas para el riego de sus plantaciones destinadas principalmente a la exportación de paltas.

Para ellos las multas resultan fáciles de cancelar y la situación es fácil de manipular pues tienen el control de los medios de comunicación en nuestra comuna. En Cabildo la gente se informa principalmente por los medios radiales. Contamos con dos radios y ninguna permite la expresión de quienes no compartimos su pensamiento y el pensamiento de la municipalidad de Cabildo.

Una de ellas la Radio Máxima es controlada por Eduardo Cerda actual alcalde de Cabildo e hijo del diputado implicado en usurpaciones de agua en la Agrícola Pililen de la misma comuna. La segunda “Radio Atrévete” es propiedad de Fernando Olmos que actualmente es concejal de Cabildo. Dicho personaje, con extrema prepotencia y autoidolatria, señala durante su último programa dominical que “Él es responsable de la gestión ante la gerencia de ESVAL para dar solución a la falta de agua potable en la comuna”. Como si hacer consultas fuese dar soluciones reales a un problema que se origina en el Código de Aguas que cataloga al vital elemento como un bien económico comerciable y heredable. Este mal comunicador señala que la falta de agua se debe a la sequía y oculta las usurpaciones de aguas en la comuna. Por dicho motivo el pasado domingo llamamos a la “Radio Atrévete” en su DENOMINADO espacio de participación ciudadana para manifestar nuestra opinión sobre este tema. Cuando Fernando Olmos contestó el teléfono y escucho los motivos de nuestro llamado y quienes somos, reaccionó con prepotencia diciendo “Este programa no es para temas políticos” y luego colgó el teléfono sin previo aviso. El concejal Olmos ha usado en forma permanente dicha radio y programa para tratar temas políticos y hoy nos censura. Él concejal Olmos engaña a la gente diciendo que sus consultas son “SOLUCIONES”. Él concejal Olmos oculta las usurpaciones de agua y se dedica a desacreditar las acciones de la gente organizada en el Movimiento Ciudadano para la Recuperación de las Aguas en Cabildo.

Por lo anterior señalamos que en la comuna de Cabildo se esta manipulando la información para beneficio de los usurpadores de aguas y en perjuicio de la gente organizada. Ya tenemos al alcalde en contra y además somos censurados y discriminados por los medios de comunicación local. Por este motivo y como parte de nuestro llamado a movilización y presión social ante el ECOCIDIO que vivimos en nuestra comuna, expresamos lo siguiente:

1.- Emplazamos al concejal Fernando Olmos y a Luis Guerrero (de Radio Máxima) ha considerar la participación de las organizaciones pertenecientes al movimiento, sin discriminación y censura, pues creemos que están ocultando antecedentes, fundamentos y opiniones; y mucho peor consideramos que están manipulando la información para beneficio personal. No es posible que alguien que tiene intensiones de ser alcalde de nuestra comuna “censure, discrimine y monopolice la información intencionalmente.

2.- Hacemos un llamado a las organizaciones y a la gente conciente de nuestra comuna, provincia y Chile entero para que manifiesten su repudio a dicha actitud a través de las redes sociales u otras formas pues son las únicas alternativas de expresión y comunicación que tenemos.

3.- Hacemos un llamado a l@s cabildan@s, especialmente a la gente joven y libre de miedos, a manifestar su repudio a la censura que vivimos en Cabildo. Tenemos el derecho de exigir que se termine con las usurpaciones de agua en nuestro querido “Lugar de Encuentro”.

¡Las aguas robadas serán recuperadas!

Movimiento Ciudadano por la Recuperación del Agua – Cabildo

Red Socioambiental de Valparaíso